Maggiori controlli sul voto elettronico

Questo articolo dice che sono stati proposti degli “standard” (io direi procedure) più rigorosi per il voto elettronico in California, richiedendo per la prima volta la possibilità di esaminare il codice dei sistemi e di cercare di attaccare i sistemi. I toni dell’articolo sembrano dare quasi per scontato che verranno trovati dei grossi difetti, che richiederanno grosse modifiche che non sarà possibile realizzare prima delle prossime elezioni. La cosa curiosa è che sembra che qualcuno trovi la cosa inappropriata: “The criteria are clearly designed to eliminate DRE voting in California, said Michael Shamos, a computer science professor at Carnegie Mellon University and a voting system examiner, in an e-mail.”. Come dire: sappiamo che questi sistemi non sono sicuri, ma non è un buon motivo per non usarli. Per fortuna non tutti la pensano così: (Avi)”Rubin called those requirements very rigid, but rigid requirements are appropriate for voting”. Io resto dell’idea che il voto cartaceo sia più sicuro.